得民心者得天下,古往今来尽是如此.

而后的明朝,依然强盛无比,是世界第一强国,几下西洋,把外国人当场吓尿,霸气十足.

哪怕是清朝,这也是外族统治,.[,！]但一开始是外族,最后也被汉化了,没办法,天下大势,说白了就是民心所向.

就算到了这个清朝,无比傻逼的闭关锁国,尤其是把海路完全封锁,在康熙,乾隆,雍正之时,依然是世界第一强国.

虽然最后的历史证明,清朝确实无比的傻逼,在庶族地主阶级这么好的政治背景下,却没有更进一步,反而无比的落后.

但为什么这个庶族地主阶级却在此时结束了呢?

因为这时候,国外的文明也传播到了这里,他们有了更先进的制度,这叫什么,民主制！

他和庶族地主阶级的统治其实非常的相似,只不过庶族地主阶级依然是保证皇权,保证封建帝国.

说白了.就是保卫皇族,由一个家族来治理天下,而那个家族之中,只能有一个人治理天下.

这时候就难免出现昏庸的傻逼皇帝.但再傻逼的皇帝也知道一个道理.他的权力,是和普通人冲突的.

他利用民心建立王朝之后.就拥有了武力,当失去了民心之后,他就渴望用自己积累下来的武力实行镇压.

但昏庸的皇帝只知道有枪就是草头王,忘记了本.忘记了民心才是王朝的长生不老药,于是一个王朝就被推翻了.

武力再强,如何能拗得过民心?因为王朝的一切,就是普通人堆积起来的,就是普通人给的.

而民主制的诞生,就给了普通人更大的权力,他们可以投票.你这个总统,或者说你这一任"皇帝"不行,投票把你弄下去,换一个可以的人上来.

这就兵不血刃的完成了统治者的交替.这一点优势在哪里呢?

在于国家不必经历战争,不会一炮打到解放前.

人民还是可以持续的发展,保证自己的生活.

所以说,世界的格局,包括中国的历史,其实就是看谁的制度更先进,谁更得民心,只要忘了本,那么这个制度肯定是要灭亡的,迟早而已.

对于王扬来说,历史不难学,只要看准时代背景,就知道这个王朝的脉络了,翻来覆去的看其实没啥意思.

中国目前的时政,其实也是民主制,只不过党的名称不同,但是这个中国的问题比较复杂.

王扬就不好发表什么评论了,活在这个时代,是看不清这个时代的,他不过一个普通大学生,哪儿有那么多真知灼见.

所以说,王扬除了走士族地主阶级,庶族地主阶级,还有一条路可以走,民主制.

可是这条路也不好走,还是那句话,一口气很难吃成胖子,看看中国的历史,说来说去,不过经历了几个制度而已.

可是每个制度都持续了很长的时间,要有一个过渡.

历史上有没有人打算一口气吃成胖子呢?有！

而且是大家都很熟悉的三国时期,那么他们吃成胖子了吗?全都没有！

三国最后都被晋朝取代,晋朝是什么制度?彻彻底底的士族地主阶级.

三国想走什么制度?庶族地主阶级.

为什么三国会失败?不是说庶族地主阶级更适合民心吗?

那就要从三国的形成说起,汉王朝的制度不必多说了士族地主阶级的初期.

这时候有三股力量支撑着帝国大厦,外戚,也就是贵族,可以世袭的.

宦官,也就是一群太监,他们的权力的皇帝给的,太监不世袭,普通人可以当太监,但谁愿意当这破太监,就为了当个官呢?

还有一股力量,就是士族,读书人群体.

这部分群体组成的官位,就是为了顺应民心,给普通人准备的.

但问题是,这部分官位被垄断了呀,老百姓做不了官啊,所以汉王朝必亡！

而汉王朝灭亡的时候出现了意外,三大力量中,宦官力量和外戚力量火拼,两败俱伤,就剩下了士族这股力量.

士族这股力量怎么办?当然是当仁不让的登上历史舞台,上演一出大戏！

他们趁机巩固了垄断知识的成果,还把手往外伸,垄断了经济,控制了社会舆论,忽悠没文化的老百姓,有了话语权.

这时候,他们就是大地主了,是个门阀,如果这时候再掌握了军力,好家伙,那就成军阀了,可以割据一方,逐鹿天下了.

正在他们的手伸向军权的时候,轰轰烈烈,狂拽叼炸天的三国杀出了！

三国是如何在如日中天的强大士族中夺取天下的呢?他们是如何成功的呢?

(.)ru()